Le fonti, e i loro limiti

Che cosa contiene il corpus

Oltre 6 milioni di documenti giuridici, tra sentenze, massime, norme e dottrina con relativi commenti. Le sentenze della Cassazione civile e penale con le relative massime, nella forma in cui un avvocato le cita; TAR e Consiglio di Stato, Corte Costituzionale, sentenze di merito. Norme nazionali, regionali ed europee nel testo vigente. Dottrina, con commenti e note a sentenza. E' la banca dati in cui lavora il Triplo Vaglio.

Le pronunce riportano gli estremi presi dalla data di deposito, e per ciascuna e' disponibile la scheda con il provvedimento diviso in fatto, diritto e PQM: la motivazione arriva separata, che e' la parte su cui si costruisce un argomento.

Il testo non e' un indice di titoli: e' il testo dell'articolo, comma per comma. E' la condizione perche' il sistema possa recuperarlo prima di rispondere, invece di ricostruirlo dalla memoria del modello.

Come viene usato

Alla domanda dell'utente il sistema individua preventivamente le fonti pertinenti, ne rende disponibile il testo al modello e genera la risposta su quel materiale. Poi ogni citazione del documento passa il Triplo Vaglio, il sistema di verifica in tre fasi che lavora dentro questa banca dati. Fase 1, esistenza. La citazione viene cercata fra gli oltre 6 milioni di documenti; se non c'e', viene segnata come non trovata. Fase 2, corrispondenza. La fonte viene aperta e letta per intero, e il virgolettato confrontato lettera per lettera con il testo. Fase 3, pertinenza. Si giudica la pertinenza rispetto al caso. L'esito sono due elenchi: le citazioni verificate e quelle che richiedono la tua attenzione, con il perche'.

Gli articoli effettivamente utilizzati sono allegati alla risposta e apribili: ogni citazione ha una scheda con il testo vigente. La differenza rispetto a un assistente generalista non sta nel modello, ma nel materiale disponibile al momento della risposta e nel vaglio che segue. E' una scelta verificabile: il confronto fra la stessa domanda posta con e senza il testo dell'articolo e' documentato in home.

La citazione, nella forma in cui la scrive un avvocato

Un corpus normativo si giudica anche dai dettagli di pratica forense che sa trattare. Alcuni di quelli che il sistema gestisce, e che di solito si scoprono solo sbagliando:

La citazione si fa al comma. Gli articoli sono strutturati comma per comma, e la citazione che ne esce e' «art. 33, comma 2, lett. a) Cod. Cons.», non «art. 33 Cod. Cons.»: in un atto, la differenza fra le due e' il lavoro di chi legge.

I sotto-articoli si citano col punto. «Art. 473-bis.11 c.p.c.», «art. 416-bis.1 c.p.», «art. 90-bis.1 c.p.p.»: e' la numerazione del rito unificato della famiglia e delle novelle penali, e il sistema la riconosce nella forma corretta — non nella variante appiattita «473bis11» che nessun avvocato scrive.

Le abbreviazioni e i nomi d'uso agganciano. «Cass.» trova la Cassazione, «Trib.» il tribunale, «App.» la corte d'appello; «Consulta» e' riconosciuta come Corte Costituzionale, e «d.lgs. 196/2003» porta al Codice Privacy. Una citazione scritta come la scrive un avvocato non deve fallire per una sigla.

Gli estremi ambigui non si indovinano. Nell'archivio «n. 100/2024» corrisponde a centinaia di provvedimenti di uffici diversi: senza l'autorita' che lo distingue, il sistema marca la citazione come ambigua invece di consegnare il primo provvedimento che aggancia. Una coincidenza spacciata per riscontro sarebbe peggio di un'assenza dichiarata.

Gli articoli abrogati restano consultabili, marcati. L'art. 323 c.p., abrogato nel 2024, ha ancora la sua scheda — con l'abrogazione dichiarata. Una scheda che dice «non piu' in vigore» e' piu' utile di un'affermazione lasciata sola in pagina. Delle Preleggi (R.D. 262/1942) gli artt. 17-31, abrogati dalla L. 218/1995, sono marcati come tali.

Il tributario ha due mute, e il sistema usa quella vigente. Il D.Lgs. 546/1992 e' formalmente abrogato dal T.U. 175/2024, che pero' si applica dal 1° gennaio 2027: fino ad allora si lavora col 546, e la banca dati tiene entrambi i testi col loro periodo di vigenza dichiarato. Lo stesso vale per le altre coppie della riforma — accertamento (D.P.R. 600/1973 → D.Lgs. 141/2026), IVA (D.P.R. 633/1972 → D.Lgs. 10/2026), riscossione (D.P.R. 602/1973 → D.Lgs. 33/2025), imposte sui redditi (TUIR → D.Lgs. 117/2026).

Il diritto europeo entra dalla fonte. Il GDPR e' caricato dal testo ufficiale di EUR-Lex (CELEX 32016R0679), articolo per articolo coi commi, ed e' riconosciuto in tutte le grafie in uso: «GDPR», «Reg. UE 2016/679», «Regolamento (UE) 2016/679».

Che cosa non copre

Nessuna banca dati contiene tutto, e la copertura non e' uniforme su ogni materia e ogni annata. Per questo il punto non e' promettere che ci sia sempre tutto: e' dichiararlo quando manca. Se una citazione non trova riscontro in banca dati, LexNova la segnala dentro al testo, accanto alla citazione stessa, con l'avviso di verificare prima del deposito: e' la prima fase del Triplo Vaglio, e la citazione finisce nell'elenco di quelle che richiedono attenzione.

Le risposte sono generate da un sistema di intelligenza artificiale e possono contenere errori. Riferimenti, calcoli e scadenze vanno verificati prima di ogni deposito. LexNova e' uno strumento di lavoro e non un parere: la verifica finale compete al professionista che sottoscrive l'atto.

Chi c'e' dietro

LexNova e' una societa' di tecnologia con sede in Italia. Non e' uno studio legale: non fornisce consulenza legale, non assume incarichi professionali e non rappresenta clienti in giudizio. Esistono altri soggetti con denominazione simile, fra cui studi legali ed editori giuridici, con i quali non ha alcun rapporto.

Per contatti: [email protected]. Per le richieste in materia di dati personali: [email protected].